Discussion utilisateur:Emmanuel

Merci pour l'info. La même macro semble exister pour Microsoft word : voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Macro_Word

Je ne sais pas si elle est efficace. (non testée).

GM

à propos de votre conseil d'utiliser OO, quel est l'intéret?

merci, abbe roseau

Avec la macro citée, une grosse partie de la mise en forme est conservé automatiquement :

Avantages :

• Les titres, sous-titres, les gras, les italiques, les tableaux sont automatiquement conservés et transférés à l'aide de seulement 2 copier/coller (de l'ancien site vers OO puis du fic .txt vers WikiMédia)
• le correcteur orthographique qui corrige rapidement beaucoup d'erreurs de frappes et de l'OCR
• Lorsqu'une erreur est de multiple fois dans le texte de départ, la fonction Rechercher/Remplacer de OO ou du Bloc-Note (utilisé pour faire le copier/coller du document txt) est bien pratique.

Ce qu'il reste à faire après l'utilisation de la macro :

• remettre parfois les bons niveaux des titres (quand ils ont été écrit de niveau différents dans l'ancien site alors qu'ils aurait dû être de même niveau)
• Les notes de bas de page
• Le cartouche en haut à droite
• Plus les petits ajustements 'normaux' pour finaliser le document.

Ainsi, même pour un texte assez long avec du gras, de l'italique, etc. 10 à 15 mn suffisent pour le transférer (s'il n'y a pas trop de notes de bas de page...). Par exemple, vous pouvez regarder, hier soir, j'ai commencé à traiter le texte L'école des chefs après le dernier enregistrement du texte précédent Le métier de chef‎ à 22:41 et je ai fini de le traiter à 22:59 ! Et vous constaterez que le texte L'école des chefs est assez riche typographiquement parlant ! Donc 18 mn, c'est assez intéressant. J'aurai mis beaucoup plus de temps s'il avait fallu que je traite toute la typographie à la main...

Ca y est, je vous ai convaincu, monsieur l'abbé ?

Emmanuel